재해예방사업 사전 설계검토 호안평가 방법 및 장단점 비교(예시)

재해예방사업 사전 설계검토 호안평가 방법 및 장단점 비교(예시)

1. 호안평가 방법(소하천 설계기준)

평가항목	검토방법
안정성	홍수 시 발생하는 하도 내 유속 및 소류력에 견딜 수 있는 내구성 판단
경제성	단위면적(㎡)당 공사비를 산정하여 경제성 비교
시공성	재료 취득의 용이성 및 시공방법의 간편성과 외부조건에 영향을 받는 정도를 판단
친환경성	소하천환경 및 생태계 복원에 유리한 재료와 공법을 사용하는지 여부
경관성	주변환경과 조화를 이루고 미관이 수려한지 여부에 대한 시각적 척도를 마련
유지관리	유지관리가 용이한지 여부와 별도의 주기적인 유지관리의 필요성 등을판단
기타	현장조건과 부합여부

 

반응형

2. 호안의 장·단점 비교

구분	자연석 쌓기	스톤네트	매트리스 개비온	돌붙임
전경사진
수리적 특성	유속 0.6m/s 이하	유속 7.5m/s 이하	유속 5.0m/s 이하	유속 5..0m/s 이하
특징	- 유지관리성 우수 - 자연경관 우수 - 시공성 우수	- 유지관리성 우수 - 자연경관 우수 - 시공성 우수	- 유지관리성 우수 - 동식물 서식처 제공 - 세굴에 저항성 우수	- 유지관리성 우수 - 경관적측면 불리
장점	- 치수안정성 우수 - 동식물 서식처 제공	- 치수안정성 우수 - 동식물 서식처 제공	- 치수안정성 우수 - 경제성 우수	- 치수안정성 우수 - 재료취득 쉬움
단점	- 원자재 구매거리에 따른 시공비 차이 많음 - 양질의 재료 구입 힘듬	- 상대적으로 비싼 단가	- 단기적 식생활착 어려움 - 곡선부 시공수 불완전 결속	- 식생군락 형성 어려움 - 인력시공으로 공기 김

 

출처 : 재해예방사업 사전 설계검토 유의사항